Category: Guest Posts

สิ่งที่ทำให้เกิดการพนันซ้ำและวิธีป้องกัน

รายการบล็อกของผู้เยี่ยมชม: Ken Adams


สำหรับพวกคุณที่ไม่รู้จักฉันฉันเป็นมือสมัครเล่นทัวร์นาเมนต์นอกเวลา 68 ปี ฉันเริ่มเล่นโป๊กเกอร์ทัวร์นาเมนต์อย่างจริงจังในช่วงทศวรรษที่ 90 และแม้ว่าชีวิตครอบครัวของฉันและงานทนายความเต็มเวลาจะทำให้ฉันมีเวลาเล่นทัวร์นาเมนต์เพียงสิบครั้งต่อปี แต่ฉันก็เริ่มประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในขณะที่อินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์กำลังบูม . ในขณะที่จำนวนผู้เล่นเพิ่มสูงขึ้นและอันดับของผู้เล่นทัวร์นาเมนต์เพิ่มขึ้นต้องขอบคุณพ่อมดออนไลน์อย่างโจนาธานซึ่งรูปแบบการเล่นนั้นเหนือกว่ารูปแบบการเล่นแบบ “จากหนังสือ” ที่เรียนรู้ด้วยตนเองจากผู้คุมคนเก่าอย่างชัดเจนฉันจึงตระหนักว่าฉันต้อง ทำอะไรบางอย่างเพื่อปรับตัว โชคดีที่เจอโจนาธาน ด้วยความช่วยเหลือของการฝึกสอนของเขาฉันได้ปรับปรุงเกมของฉันใหม่ทั้งหมดและสามารถแข่งขันได้แม้จะมีการทำลายล้างในวัยชรา อย่างไรก็ตามลำดับความสำคัญของฉันยังคงเป็นภรรยาลูกหลานและลูกค้าของฉัน โป๊กเกอร์เป็นงานอดิเรกเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ ในขณะที่สิ่งที่น่าสนใจหลักสำหรับฉันคือการแข่งขันในสนามสีเขียวส่วนหนึ่งของสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ทัวร์นาเมนต์คือความแตกต่างอย่างมากระหว่างผู้คนที่มีสีสันและเหตุการณ์ที่คาดเดาไม่ได้ที่ฉันพบในโป๊กเกอร์เมื่อเทียบกับเหตุการณ์ที่ฉันพบในชีวิตของฉัน ทนายความ. สองตัวอย่างจาก World Series of Poker ปี 2014 อาจดูเหมือนเป็นงานประจำวันสำหรับผู้เล่น แต่ฉันรับรองได้ว่าสิ่งเหล่านี้ไม่เคยเกิดขึ้นในห้องประชุมของสำนักงานกฎหมาย ในวันที่สองของกิจกรรมหลักสถานการณ์ที่น่าอับอายต่อไปนี้เกิดขึ้น การอ่านข้อความทางกายภาพไม่ใช่จุดแข็งอย่างหนึ่งของเกมของฉัน ฉันผิดบ่อยเท่าที่ฉันถูก ดังนั้นฉันมักจะไม่พึ่งพาการบอกเวลาที่ฉันตัดสินใจเรื่องสำคัญด้วยชิปมากเกินไป แต่ฉันรู้ว่าผู้เล่นหลายคนทำมัน ดังนั้นฉันจึงพยายามควบคุมเคล็ดลับที่ไม่รู้ตัวของตัวเองและบางครั้งก็ใช้เคล็ดลับผิด ๆ เมื่อฉันมีมือดีและต้องการให้ใครบางคนคิดว่าฉันกำลังพูดปด ในการควบคุมคำพูดของฉันฉันใช้ท่าไม้ตายมาตรฐานเมื่อวางเดิมพัน ทุกครั้งที่หยิบชิปด้วยวิธีเดียวกันให้เคลื่อนไปข้างหน้าในลักษณะเดียวกันและด้วยความเร็วเท่ากันทุกครั้งถอนมือออกในลักษณะเดียวกันทุกครั้งและใช้ท่าทางที่ผ่อนคลายและสงบเหมือนกันทุกครั้ง (โดยวางคางไว้ บนกำปั้นข้างหนึ่งและอีกข้างหนึ่งบนโต๊ะ) ฉันสามารถอยู่ในท่านี้ได้หลายนาทีโดยไม่รู้สึกอึดอัดไม่ว่าฉันจะเครียดและประหม่าแค่ไหนก็ตาม ฉันสวมแว่นกันแดดแบบมิเรอร์ (แน่นอนว่า Blue Sharks) เพื่อซ่อนดวงตาของฉันในกรณีที่ฉันกระพริบตาเร็วกว่าปกติเนื่องจากความกังวลใจหรือในกรณีที่ฉันต้องปิดเพื่อผ่อนคลาย ฉันเลือกจุดเล็ก ๆ บนโต๊ะตรงหน้าฉันจดจ่อไปที่จุดนั้นแล้วเริ่มหายใจแบบเข้าฌานลึก ๆ เพื่อควบคุมชีพจรและอัตราการหายใจของฉัน ฉันทำแบบฝึกหัดการหายใจที่บ้านทุกวันจนถึงตอนนี้ฉันสามารถหายใจเข้าลึก ๆ โดยไม่ต้องขยับกล้ามเนื้อเป็นเวลา 5 นาทีขึ้นไป ที่สำคัญที่สุดคือฉันทำทุกครั้งที่เดิมพันไม่ว่าจะเล็กหรือใหญ่แข็งแรงหรืออ่อนแอบลัฟหรือไม่ ดังนั้นคู่ต่อสู้ของฉันจึงไม่สามารถเชื่อมโยงกับสถานการณ์แบบใดแบบหนึ่งได้ สำหรับคู่ต่อสู้ที่อ่อนแอและไร้ทักษะไม่มีสิ่งใดที่จำเป็นและฉันไม่ต้องกังวลกับพวกเขาบางคน (เช่นแว่นกันแดด) แต่เมื่อต้องรับมือกับคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งฉันต้องใช้มันทั้งหมด หลายชั่วโมงแล้ววันที่สองผู้เล่นคนหนึ่งทางซ้ายของฉันถูกคัดออกและผู้เล่นอีกคนถูกย้ายไปนั่งที่ว่าง ฉันจำเขาได้ทันทีในนาม “Crazy Marvin” โดย Rettenmaier มืออาชีพหนุ่มชาวเยอรมันที่ฉีกทัวร์นาเมนต์มาตลอด 18 เดือนที่ผ่านมา ความตั้งใจของฉันคือหลีกเลี่ยงการเล่นกับเขาในกระถางโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาอยู่ทางซ้ายของฉันและจะอยู่ในตำแหน่งของฉันเกือบตลอดเวลา แต่ฉันตายมากจนไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเล่นด้วย ฉันยกมือที่เล่นได้หลายครั้งต้องเล่นไม่ว่าใครจะอยู่ในหม้อก็ตาม และเนื่องจากเขามีชิปกองโตและเห็นได้ชัดว่าเป็นผู้เล่นที่ดีที่สุดบนโต๊ะมาวินเล่นได้เกือบทุกมือและสรุป (ถูกต้อง) ว่าจะไม่มีใครตื่นเต้นถ้าเขาไม่มีมือที่แข็งแกร่งจริงๆ เนื่องจากมือที่แข็งแกร่งไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนักเขาจึงถล่มเงินกองกลางวางเดิมพันตลอดเวลาและบังคับให้ผู้เล่นพับ เมื่อมีคนเล่นเขาเขาพับหรือยกขึ้นอีกครั้งและนำไปทดสอบ มีอยู่ช่วงหนึ่งหลังจากที่ฉันพับมือทิ้งถังขยะไปหนึ่งชั่วโมงและดูกองของฉันหดตัวขณะที่ฉันจ่ายผ้าม่านและแอนเทสในขณะที่รอคอยมือดีอย่างอดทนในที่สุดฉันก็ยก AQ ฉันหยิบขึ้นมา มาวินฟื้นคืนชีพขึ้นมาอีกครั้ง เขามีมือที่ดีกว่าจริงๆหรือเขาแค่ทดสอบมือสมัครเล่นที่อนุรักษ์นิยมกับกองเล็ก ๆ ที่อาจไม่อยากเสี่ยงออกไปถ้าเขาไม่มีมือที่แข็งแกร่งจริงๆ? ฉันพบว่าตัวเลือกหลังมีความเป็นไปได้อย่างน้อยเท่ากับตัวเลือกก่อนหน้าดังนั้นฉันจึงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทำให้เกือบครึ่งหนึ่งของสแต็กตกอยู่ในความเสี่ยง ด้วยภาพลักษณ์ที่ระมัดระวังและอนุรักษ์นิยมของฉันที่โต๊ะฉันคิดว่าเขาจะต้องให้เครดิตฉันเป็น AA, KK หรือ AK และเขาจะไม่เรียกว่าถ้าเขาไม่มี AA หรือ KK ซึ่งเป็นเพียงเศษเสี้ยวเล็ก ๆ ของมือทั้งหมด เขาสามารถเดิมพัน 3 ต่อด้วย . ฉันใช้ท่าทางรูปปั้นมาตรฐานของฉันจ้องไปที่จุดตรงหน้าฉันและเริ่มหายใจเข้าลึก ๆ และนับถอยหลังจาก 100 ฉันแอบมองเขาทางซ้ายไม่ได้และจะต้องหันศีรษะไป ฉันจะไม่ให้ข้อมูลใด ๆ กับเขาที่จะช่วยให้เขารู้ว่าฉันมีมือที่ฉันกำลังเป็นตัวแทนอยู่หรือไม่ ฉันจึงนั่งเหมือนรูปปั้นจ้องไปที่ที่นั่งบนโต๊ะและหายใจเข้าลึก ๆ เมื่อเวลาผ่านไปฉันคิดว่ามันเป็นสัญญาณที่ดีว่ามันใช้เวลานานมาก ถ้าเขามี AA เขาจะเรียก (หรือยก) ทันที และด้วย KK เขาจะเรียกได้ว่าค่อนข้างเร็ว น้อยกว่าฉันคิดว่าเขาจะพับในที่สุด มันเหมือนกับเกมที่คุณเล่นกับเพื่อน ๆ ตอนเป็นเด็กที่คุณมองหน้ากันเงียบ ๆ และใครเป็นคนแรกที่ทำลายและเริ่มหัวเราะคิกคักว่าแพ้ ฉันตั้งใจว่าจะไม่ปล่อยให้เขาทำลายฉันไม่ว่าเขาจะอ้อยอิ่งอยู่นานแค่ไหนก็ตาม ฉันพร้อมที่จะนั่งลึกทั้งวันหายใจเข้าถ้าฉันต้อง ในที่สุดหลังจากสิ่งที่มีคนอ้างสิทธิ์ในภายหลังคือ 14 นาทีตัวแทนจำหน่ายกล่าวว่า “การดำเนินการขึ้นอยู่กับคุณครับ” เขาไม่ได้เรียกมาวิน “เซอร์” วัย 30 ปี เขาต้องหมายถึงฉัน ฉันเงยหน้าขึ้นและทั้งโต๊ะก็จ้องมองมาที่ฉัน ปรากฎว่ามาวินย้ายชิป 5,000 ชิปจำนวนมาก (เงียบ ๆ ) ไปข้างหน้าหลังจากใช้ความคิดเพียงไม่กี่นาทีและเวลาที่เหลือทุกคนรอให้ฉันทำหลังจากที่เขาเพิ่ม! ไม่จำเป็นต้องพูดฉันรู้สึกอาย ฉันขอโทษทุกคนและบอกพวกเขาว่าฉันไม่รู้ว่าเขากำลังแสดงอยู่ฉันกำลังรอให้เขาตัดสินใจว่าจะเรียกเงินเพิ่มหรือไม่ ในที่สุดฉันก็พับและเขาก็แสดงให้ฉันดู QQ มันเป็นเกมที่ยอดเยี่ยมในส่วนของเขาดังนั้นคุณอย่าพยายามเล่นฟุตบอลระดับโลกอย่างมาวินถ้าคุณมีสติ ในความเป็นจริงมันเป็นการเล่นที่ดีในส่วนของฉันในนามธรรม (ในความคิดของฉัน) และได้รับการคำนวณว่าจะประสบความสำเร็จกับทุกคนยกเว้นผู้เล่นที่ไม่ดี (ซึ่งไม่คล่องแคล่วพอที่จะพับมือที่แข็งแกร่งเช่น QQ เมื่อเผชิญกับข้อมูลที่ชี้ ในมือ) แพ้) หรือผู้เล่นที่ยอดเยี่ยม (เช่นมาวิน) เขาบอกฉันในภายหลังว่าเขากำลังคิดจะพับ (อย่างน้อยฉันก็ทำให้เขาคิดได้) ไม่จำเป็นต้องพูดฉันล้อเล่นตลอดทั้งวัน ทุกครั้งที่ถึงตาจะมีคนพูดว่า “ปลุกเคนการกระทำขึ้นอยู่กับคุณ” ผู้ชายคนหนึ่งพูดว่า “ฉันตัดสินใจไม่ได้ว่าคุณหลับอยู่หรือว่าคุณหัวใจวาย” มันสนุกมาก แต่ก็น่าอาย ครั้งหน้าฉันจะแสดง AA ให้เขาและเพิ่มค่าใช้จ่ายเป็นสองเท่า เกมสนุก ๆ อีกเกมที่ฉันมีคือการแข่งขัน No Limit Holdem มูลค่า $ 1,000 เมื่อสัปดาห์ก่อนกิจกรรมหลัก ฉันอยู่ในตำแหน่งที่ 7 และมีอยู่ช่วงหนึ่งผู้เล่นในตำแหน่ง 9 ถูกคัดออก หลังจากนั้นไม่นานพื้นที่ว่างก็เต็มไปด้วยผู้เล่นที่มาถึงที่ห่อด้วยธงสีของประเทศที่ฉันไม่รู้จัก การแข่งขันฟุตบอลโลกถูกแสดงบนหน้าจอขนาดยักษ์ในห้องบอลรูมขนาดใหญ่ที่มีการจัดการแข่งขันดังนั้นจึงไม่แปลกที่จะเห็นผู้เล่นแต่งกายด้วยอุปกรณ์ที่สะท้อนถึงประเทศที่พวกเขาเชียร์ ฉันถามเขาว่าเขามีธงอะไรและเห็นได้ชัดว่าภาษาอังกฤษของเขาไม่ดีพอที่จะเข้าใจสิ่งที่ฉันถาม เนื่องจากภาษาสเปนของฉันอ่อนแอพอ ๆ กันฉันจึงเข้าไปหาผู้เล่นคนที่ 10 ที่มาจากโคลอมเบียซึ่งภาษาอังกฤษค่อนข้างดีและขอความช่วยเหลือจากเขา เขาขออันดับที่ 9 ในภาษาสเปนแล้วแจ้งว่าอันดับ 9 มาจากอุรุกวัย ทีมฟุตบอลอุรุกวัยได้พาดหัวข่าวเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาในนัดที่พบกับอิตาลีเมื่อผู้เล่นอุรุกวัยคนหนึ่งกัดคู่แข่งระหว่างการแข่งขันที่ดุเดือดในสนาม ฉันขอให้ Armchair 10 ถาม Armchair 9 (เป็นภาษาสเปน) ในนามของฉัน: “ถ้าฉันเอาชนะคุณในหม้อได้โปรดอย่ากัดฉัน” อาร์มแชร์ 10 มองฉันตาเบิกกว้างและพูดว่า “ฉันจะไม่บอกเขา” ฉันจึงเปิด iPad ของฉันเปิด Google Translate เปลี่ยนเป็นภาษาอังกฤษเป็นภาษาสเปนและพิมพ์ว่า “ถ้าฉันเอาชนะคุณที่โป๊กเกอร์ได้โปรดอย่ากัดฉัน” ทันทีที่หน้าต่างด้านล่างปรากฏคำว่า Si te gano en una mano de poquer por favor no me muerda ฉันวาง iPad ในช่อง 9 เขาอ่านภาษาสเปนมองมาที่ฉันและ (กลอง … ) หัวเราะ เราชนกันด้วยหมัดและก้าวต่อไป ขอบคุณโจนาธานที่เชิญชวนให้ฉันแบ่งปัน “เรื่องราวที่รู้สึก” ของฉัน เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการเพิ่มเติมโปรดแจ้งให้เราทราบ ฉันมีพวกเขามากมายตลอด 25 ปีที่ผ่านมา Post Guest Blog Post: Ken Adams ปรากฏตัวครั้งแรกใน Jonathan Little .

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Guest Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
รีวิวการเดิมพันแอ ธ เลติก Bibao VS Getafe

คุณยืนอยู่ในหนทางแห่งความสำเร็จในโป๊กเกอร์หรือไม่?

ดร. ทริเซียการ์ดเนอร์คุณเป็นศัตรูตัวร้ายของคุณที่โต๊ะโป๊กเกอร์หรือเปล่า? คุณเคยไปถึงตารางสุดท้ายด้วยกองใหญ่และทำผิดพลาดโง่ ๆ หลายครั้งที่ทำให้คุณเสียผู้นำชิปและตอนจบที่น่าผิดหวังหรือไม่? หรือบางทีคุณอาจมีเป้าหมายในการสร้างแผนการเรียนรู้ที่เข้มงวดซึ่งไม่มีวันเริ่มต้น ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างทั่วไปของวิธีที่เราสามารถบั่นทอนความเป็นอยู่ของตัวเองในทางโลกีย์และโดยไม่รู้ตัว แน่นอนว่าผู้เล่นบางคนมีส่วนร่วมในการก่อวินาศกรรมตัวเองอย่างมาก พิจารณากรณีของ Stu Ungar สตูน่าจะเป็นหนึ่งในสไควร์ที่ดีที่สุดที่เคยมีชีวิตอยู่และถ้าคุณไม่รู้เรื่องราวของเขาฉันอยากให้คุณอ่าน The One of a Kind: The Rise and Fall of Stuey, “The Kid” Ungar เขามีส่วนร่วมในการก่อวินาศกรรมตัวเองในระดับที่รุนแรง (รวมถึงยาเสพติดจำนวนมากและการพนันโดยประมาท) และในขณะที่พวกเราส่วนใหญ่จะไม่ตกอยู่ในความลึกเช่นนี้ผู้เล่นโป๊กเกอร์ส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการก่อวินาศกรรมตัวเองเล็กน้อย นิยามการก่อวินาศกรรมด้วยตนเองที่เสนอโดย Alyce Cornyn-Selby: “การก่อวินาศกรรมด้วยตนเองเป็นสถานการณ์ที่เราบอกว่าเราต้องการบางสิ่งบางอย่างแล้วตรวจสอบให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดขึ้น” แม้แต่ผู้ที่เล่นเพื่อเดิมพันสูงสุดก็มักจะประสบกับความยากลำบากทางอารมณ์เล็กน้อยซึ่งทำให้ความสามารถในการทำกำไรลดลง ปัญหาเหล่านี้รวมถึงอารมณ์เช่นความกลัวหรือความรู้สึกผิดที่โดยพื้นฐานแล้วไม่มีเหตุผลและไม่รู้ตัว การคิดอย่างไร้เหตุผลยังมีบทบาทในการสนับสนุนการก่อวินาศกรรมของเราเอง ปัญหาคือผู้เล่นแทบไม่อยากก่อวินาศกรรมด้วยตัวเอง โดยทั่วไปเราไม่ได้ทำการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดที่จะทำให้บางสิ่งบางอย่างเสียหาย – นั่นคือปัญหา เราสามารถอยู่กับความรู้สึกว่า “ทำไมฉันถึงทำแบบนี้” ลองมาดูบทสนทนาที่ไร้เหตุผลเกี่ยวกับตัวคุณซึ่งเป็นพื้นฐานของการก่อวินาศกรรมส่วนใหญ่ หากคุณเคยคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆเช่น “ไม่มีทางที่ฉันจะชนะทัวร์นาเมนต์นี้” หรือ “คณิตศาสตร์โป๊กเกอร์ยากเกินกว่าที่คนอย่างฉันจะเรียนรู้” แสดงว่าคุณมีส่วนร่วมในการสนทนาเชิงลบกับตัวเอง สิ่งที่เราบอกตัวเองโดยไม่รู้ตัวเป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าเราจะไปได้ไกลแค่ไหนในเกมนี้ สิ่งที่เราบอกตัวเองนำไปสู่ความรู้สึกโดยตรงเกี่ยวกับโอกาสแห่งความสำเร็จ คนมักเข้าใจผิดว่าความรู้สึกนำไปสู่ความคิด แต่จริงๆแล้วสิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง จับตาดูการสนทนาภายในที่ไร้เหตุผลและทำทุกวิถีทางเพื่อลดปัญหาดังกล่าว ความกลัวเป็นอารมณ์ที่โดดเด่นที่รายล้อมน้อยกว่าผลลัพธ์ที่เป็นตัวเอก ความกลัวสองประเภทหลักคือความกลัวหรือความสำเร็จและความกลัวความล้มเหลว คนส่วนใหญ่ปฏิเสธเพราะกลัวความสำเร็จ ท้ายที่สุดใครไม่อยากประสบความสำเร็จ? แต่ด้วยการขุดเพียงเล็กน้อยคุณจะพบมัน โดยรวมแล้วความกลัวความสำเร็จเป็นผลมาจากข่าวที่เราได้รับตอนเป็นเด็ก หากคุณเคยได้ยินผู้ใหญ่ใส่ร้ายคนรวยว่า “ขี้โกง” หรือถ้าคุณได้รับคำสั่งว่าอย่า “ใหญ่เกินไปสำหรับกางเกง” คุณอาจกลัวความสำเร็จโดยไม่รู้ตัว มีแนวโน้มอย่างมากที่จะปรับทัศนคติที่พ่อแม่หรือผู้ดูแลคนสำคัญอื่น ๆ มีต่อเรา คุณอาจกังวลเกี่ยวกับระดับความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้นซึ่งมาพร้อมกับรายได้ที่สูงขึ้นเช่นการรับผิดชอบภาษีหรือสนับสนุนสมาชิกในครอบครัว สิ่งเหล่านี้อาจเป็นภาระทางอารมณ์อันมหาศาลและเป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่ต้องทำในสิ่งที่เราต้องทำเพื่อบรรเทาความกดดันที่เกิดขึ้นจริงหรือในจินตนาการ ระวังกลัวความสำเร็จ การสังเกตตัวเองและตระหนักถึงแนวโน้มเหล่านี้เป็นขั้นตอนแรกในการหยุดความกลัว ความกลัวความล้มเหลวเปรียบเสมือนการพลิกด้านของเหรียญ หากเรามีความกลัวลึก ๆ ว่าเราจะไม่ประสบความสำเร็จเรามักจะตั้งเงื่อนไขที่ขัดขวางไม่ให้เราประสบความสำเร็จ เราสามารถพูดกับตัวเอง (และกับคนอื่น ๆ ) ว่า “ถ้าฉันมีเวลาเล่นฉันอาจจะเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล” การผัดวันประกันพรุ่งจะกลายเป็น “ข้ออ้าง” ในตัวว่าทำไมเราถึงไม่ประสบความสำเร็จมากกว่านี้ หากคุณคิดว่าตัวเองแก่เกินไปและยังเด็กเกินไป (เติมคำในช่องว่าง) ที่จะเล่นโป๊กเกอร์เก่งคุณอาจกลัวความล้มเหลวอย่างไร้เหตุผลและมันอาจฉุดรั้งคุณไว้ อีกครั้งที่สำคัญคือต้องตระหนักถึงแนวโน้มเหล่านี้ในตัวคุณเองเพื่อที่คุณจะได้ดำเนินการเชิงรุกเพื่อหยุดยั้งพวกเขา ดังที่ผู้เขียน Elizabeth Gilbert กล่าวไว้ว่า“ คุณต้องเรียนรู้ที่จะเลือกความคิดของคุณแบบเดียวกับที่คุณเลือกเสื้อผ้าทุกวัน นี่คือพลังที่คุณสามารถปลูกฝังได้ หากคุณต้องการควบคุมสิ่งต่าง ๆ ในชีวิตให้ทำตามความคิดของคุณ นี่เป็นสิ่งเดียวที่คุณควรพยายามควบคุม “งานของคุณถ้าคุณเลือกที่จะยอมรับสิ่งนี้คือการเฝ้าดูตัวเองว่าคุณกำลังมีส่วนร่วมในความคิดที่ไร้เหตุผลที่ทำให้คุณต้องยิงตัวเองตายหรือไม่ ด้วยความระมัดระวังเล็กน้อยคุณสามารถหยุดพฤติกรรมเหล่านี้ได้ Tricia Cardner เป็นผู้เขียน Positive Poker กับ Jonathan Little ซึ่งมีอยู่ในหนังสือปกอ่อนเสียงและ eBooks (คุณสามารถดาวน์โหลดเวอร์ชันเสียงได้ฟรี!) นอกจากนี้เธอยังร่วมเป็นเจ้าภาพจัดทำ Mindset Advantage podcast กับ Elliot Roe ซึ่งมีให้บริการฟรีบน iTunes และคุณสามารถติดตามเธอได้ทาง Twitter @DrTriciaCardner .

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Articles, Guest Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Picture

บลูเบอร์รี่: เลี้ยงสมองของคุณ

Ken Adams: คุณเตรียมตัวเล่น WSOP Main Event อย่างไร? ทุกคนมีแนวคิดของตัวเองเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำได้เพื่อเพิ่มโอกาสในการวิ่งลึก หากคุณคิดว่าคุณไม่สามารถเรียนรู้สิ่งที่เป็นประโยชน์จากการศึกษาการแข่งขันชิงแชมป์ 2006 ที่ประสบความสำเร็จของเจมี่โกลด์ได้แสดงว่าคุณคิดผิด ไม่ว่าความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับทักษะการเล่นโป๊กเกอร์ของเจมี่จะเป็นความคิดที่ดีที่จะคัดลอกนิสัยการเล่นเบอร์รี่ของเขาในช่วงการแข่งขันที่ยาวนาน สมองของคุณต้องการพลังงานจำนวนมหาศาล เชื้อเพลิงที่ใช้คือกลูโคส ความเหนื่อยล้าทางจิตใจเกิดขึ้นเมื่อระดับกลูโคสลดลง เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ความเร็วและความแม่นยำในการตัดสินใจจะลดลง ในทำนองเดียวกันความอดทนและการควบคุมตนเองของคุณ หากคุณต้องการดูหลักฐานที่น่าทึ่งว่าความเหนื่อยล้าทางจิตใจช่วยลดวินัยในตนเองและการตัดสินใจได้อย่างไรลองดู Will Power การค้นพบจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์ “โดย Roy Baumeister นักจิตวิทยาการวิจัย หนังสือเล่มนี้อธิบายถึงโครงการวิจัยมากมายเช่นการทดสอบขนมหวานแบบคลาสสิกซึ่งจัดทำขึ้นครั้งแรกเมื่อ 50 ปีที่แล้วที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด เด็กคนหนึ่งนั่งอยู่ที่โต๊ะ ขนมหวานวางอยู่บนโต๊ะ เด็กได้รับแจ้งว่าเขาสามารถกินมาร์ชเมลโล่ได้ทุกเมื่อที่ต้องการ แต่ถ้าเขารอสามนาทีเพื่อให้ตัวจับเวลาดับลงเขาอาจได้มาร์ชเมลโลว์สองชิ้น เด็กบางคนกินมาร์ชเมลโล่แทบจะในทันที คนอื่น ๆ ต่อสู้กันอยู่พักหนึ่ง แต่ลงเอยด้วยการกินมันก่อนที่สัญญาณเตือนจะดับลง บางคนรอครบสามนาทีและได้รับรางวัล จากนั้นกลุ่มหลังได้รับชุดปริศนาที่ยากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำให้เกิดความเหนื่อยล้าทางจิตใจและความหงุดหงิด จากนั้นพวกเขาผ่านการทดสอบโฟมอีกครั้ง แทบไม่มีใครอดทนและควบคุมตัวเองได้ที่จะรอสามนาทีอีกครั้งก่อนกินมาร์ชเมลโล่ เมื่อเวลาผ่านไปเทคโนโลยีการสแกนสมองทำให้นักประสาทวิทยาสามารถสังเกตการเปลี่ยนแปลงของสมองในระหว่างการทดลองดังกล่าว พวกเขาพบว่าการออกแรงทั้งทางร่างกายและจิตใจจะทำให้ระดับน้ำตาลในเลือดลดลงทำให้เกิดความเหนื่อยล้าทางร่างกายและจิตใจรวมถึงความอดทนลดลงวินัยในตนเองและความสามารถในการตัดสินใจ เกรงว่าคุณจะคิดว่าการเล่น WSOP Main Event จะไม่ทำให้เกิดความเหนื่อยล้าทางจิตใจอ่านบทในหนังสือ Baumeister เรื่อง“ Decision Fatigue” อธิบายการทดลองวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการซื้อของผู้บริโภคทั่วไปเช่นการซื้อรถ (คุณต้องการสีอะไรเครื่องยนต์อะไรแพ็คเกจภายในอะไร ฯลฯ ) หรือการสั่งซื้อชุดสูท (ผ้าอะไร? จีบหรือไม่หักหรือไม่ตัดครั้งเดียวสองครั้งหรือขาดหายไปสามปุ่มหรือสองปุ่ม ฯลฯ ) ดังนั้นเมื่อจำนวนการตัดสินใจและตัวเลือกเพิ่มขึ้นความอดทนของผู้บริโภคจึงลดลงและสุดท้ายก็จบลงด้วยสิ่งนั้น เขาทิ้งสิ่งที่ผู้ขายแนะนำ ดังนั้นตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจึงปล่อยให้ตัวเลือกที่แพงที่สุดเป็นเวลานาน การทดลองแสดงให้เห็นว่าการต้องตัดสินใจหลายอย่างภายใต้ความกดดันของเวลาจะสิ้นเปลืองพลังงาน (กลูโคส) และเพิ่มความเหนื่อยล้าของสมอง ในช่วงกิจกรรมหลักคุณจะเล่นห้าระดับสองชั่วโมงต่อวัน สมมติว่าเฉลี่ยสี่วงโคจรต่อชั่วโมงคุณจะได้รับประมาณ 400 เข็ม สมมติว่าคุณพับได้ 300 ครั้งก่อนฟล็อปอีก 40 ครั้งหลังฟล็อปและ 40 หลัง (มีการตัดสินใจเดิมพันจำนวนมากในบางรอบ) คุณจะต้องตัดสินใจอย่างน้อย 750 ครั้งในแต่ละวันว่าจะพับเรียกหรือเพิ่ม . (และถ้าคุณเพิ่มขึ้นกี่ครั้ง) แต่ละครั้งในเวลาน้อยกว่า 60 วินาที คุณจะทำอะไรได้บ้างเพื่อลดความเมื่อยล้า (ก) ลดคุณภาพของการตัดสินใจเมื่อสิ้นสุดวันแข่งขันและ (ข) ลดวินัยในตนเอง (ทำให้คุณมีแนวโน้มที่จะเอียงมากขึ้น) ตามที่ระบุไว้ในการศึกษาที่สรุปไว้ในหนังสือของ Baumeister สองวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการต่อต้านผลกระทบเหล่านี้คือการนอนหลับและกลูโคส เนื่องจากในวันแข่งขันมีทางเลือกในการนอนไม่มากนักทางเลือกเดียวคือให้ความสนใจกับระดับน้ำตาลในเลือด (น้ำตาลในเลือด) ของคุณ คุณอาจคิดว่าเพียงพอแล้วที่จะกินลูกอมหรือกลืนเม็ดกลูโคส แต่การที่กลูโคสเข้าสู่สมองอย่างรวดเร็วทำให้พลังงานพุ่งขึ้นในระยะสั้นตามมาด้วยความล้มเหลวที่คุณไม่ต้องการ แต่คุณต้องการรักษาแหล่งที่มาของการเผาผลาญกลูโคสที่ช้าลงอย่างต่อเนื่องตัวอย่างที่ดีที่สุด ได้แก่ ผลไม้และถั่ว ตาม Baumeister บลูเบอร์รี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด ซึ่งนำเรากลับไปที่ Jamie Gold ดังนั้นหากคุณต้องการเลียนแบบผลงานของ Jamie Gold ในปี 2006 ให้นอนหลับทุกคืนและกินบลูเบอร์รี่ในระหว่างวัน หากคุณไม่ชนะการแข่งขันอย่างน้อยก็คงไม่เป็นเพราะสมองของคุณไม่มีพลังงานเพียงพอที่จะตัดสินใจได้ดี .

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Guest Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
การเสพติดความบันเทิงและการพนัน

Live Open Face Chinese Poker

Lessons I’ve Learned at the World Championship
by Jennifer Shahade
The two-time US women’s chess champion, and PokerStars Mind Sports Ambassador Jennifer Shahade admits that her biggest highlight of this poker season was winning the TonyBet Open Face Chinese World Championship High Roller event. Not only was it the biggest live buy-in she ever played, it was also the biggest cash prize of her career.
Since the event was streamed live, the recorded video footage allowed Jennifer to analyze her own game and use it to teach others about OFC poker. In this piece Jennifer shares her thoughts on two hands she played during the tournament and looks at them in more detail.

At this point of the tournament I had Jason Mercier and Marek Kolk as my opponents. Jason is a really good player under pressure, he has a lot of experience. In Open Face Chinese I think he plays a bit more conservatively than average. Jason is also extremely dangerous under new formats and new situations, as he can adjust very quickly, being used to that from high stakes mixed games.
So considering many of the players were not as used to tournament format that could give Jason an edge. I didn’t know as much about Marek Kolk though from the few hands I played with him, he seemed more on the aggressive side and willing to take risks when it’s close, so he and Jason were presenting two very different aspects of the game here.
Just like in other forms of poker, sometimes a more conservative line and a more aggressive line can have similar equity, so in Open Face it’s about trying to figure out when your style is interfering with the correct mathematical choice. I’m not sure where I lie on the spectrum – I think I’m pretty good, of course. Though if I had to identify a leak in this respect, I’d say I am probably a bit too conservative/straightforward when my hand is bad.
When talking about this particular hand, I definitely would have played Queen on top, 2, 3 in the middle and 7, 4 in the back first to act, as Marek did. I can’t see another way to set my hand: 2, 4 in the middle and J, 5, 5 at the bottom seems totally standard, the jack is the perfect kicker for the back.
As for Jason’s hand, anyone who watches my Run It Once videos knows how partial I am to pairs over three-flushes. With all of the kings, tens and sixes live, I’d consider K, K, 6 in the back, ten in the middle and ace up top. Believe it or not we are over 50% to make a boat or quads in this spot, which sounds outrageous, but makes sense when you consider how it’s rather unusual that all of our kings and kickers are live.
It’s also very nice that our other kicker is so live too so we’ll make two pair in the middle quite comfortably. Of course his set is very well designed for fantasyland, though I think my way gets there quite often as well.
I think Marek’s hand was shaping up poorly compared to our hands. Presumably, he did not get a diamond, and Jason was very likely to complete his flush. Meanwhile, all my jacks and fives were live too, and there were still three aces live at the time, so he decided it was time to gamble.
I think I’d play it the same way though I don’t know his discard on the crucial pull where he decided to gamble for Fantasy Land.
I think the value of Fantasy Land is slightly less in three-handed play. As I discuss in my Run It Once videos, however, I think that in three-handed it’s also a little easier to get to it because we will have more information about which kickers will be live and which will be dead.
Whether or not to go for Fantasy late in the game is often a pure math problem! It became a bit more complex in the tournament format with short stacks though I normally believed that if I had a relatively short stack, it was even more profitable to gamble for Fantasy.
It’s also very relevant as to which position we’ll be in when we come out of Fantasy Land. It’s not that important to see our opponent’s first five cards when we set a Fantasy hand, it will only occasionally change our set. However, it’s quite important if we can find ourselves on the button after getting out of Fantasy, rather than “wasting” our button while we are in Fantasy.
A very important factor to consider before playing a live Open Face Chinese poker event is one’s physical and mental preparation. Because you have to play each and every hand, it is very different from Hold’em tournaments.
I had an event in London the day before the OFC High Roller, and I wasn’t confident that I’d be rested enough to play the 10K High Roller. I ended up changing my seat from an aisle to a window the night before, and slept the entire flight. If not for that, maybe I wouldn’t have ended up playing and taking home the biggest cash of my career and the belt!
I was so energized to be in beautiful Prague, and just before sundown, I texted my friend Warren Lush to see what he was up to and how the High Roller was going. He encouraged me to come out and play and I rushed to the tournament. All in all, a great example of the butterfly effect for me.
I also had a wonderful time at the tournament – I’d never played a so-called “High Roller” before, though I’d played 10Ks in Main Events, this was quite different. I noticed that ironically, the atmosphere was more informal and relaxed. I also thought the staff did an exceptional job, especially considering how late the tournament ran. And the food was amazing at Kings Casino, I’ll always remember the steak and champagne I had after winning. I’m missing Prague already!

.

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Guest Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
รีวิวการเดิมพันแอ ธ เลติก Bibao VS Getafe

67th place in the Colossus WSOP event

By James Iglinsky
Since 2010, I have been traveling to Las Vegas from Houston to play in a WSOP event. I don’t get the opportunity to play much, as the closest casino game is 2.5 hours away and I will not play in any of the local raked home games.
Leading up to this year’s WSOP trip, I began a heavy study schedule watching videos and playing hand packs from InstaPoker. Then I joined Jonathan Little’s online training site, floattheturn.com. I enjoyed his teaching style and how easy his content is to read and understand. In one article Jonathan explained how Tim Ferris significantly influenced his life when he began following Tim’s Four Hour Body program and changed his eating habits. One of my goals this year was to lose weight and become healthier so it seemed like a good fit.  I picked up a copy of the Four Hour Body and am happy to say that, for me, it has been really easy to follow and I have now lost 21 pounds in 35 days. I believe this played some part in my ability to focus during the Colossus as my memory has improved and I was never exhausted.
From my previous experiences in the WSOP I knew that I would be forced into some difficult decisions early, and I was not disappointed. Jonathan Little’s videos allowed me to be more aggressive in position against weak blinds, to fold AQ, and to even 3-bet and take down a few uncontested pots. I would like to provide links to the specific videos that have helped me the most, but honestly, I have not viewed a single video, attended a webinar, or watched Jonathan live on Twitch without learning something. The area where I have improved the most is my ability to define my opponents’ ranges. While I have been aware of this for years, and have had access to Poker Stove, I just didn’t really look at it with a critical eye.  While I believe that I am far from making the best decisions possible, I know I have vastly improved in this essential area of decision making.
Since I only get to play a live game about once every two months, my opportunities to improve are limited. As a result, I treat this trip to Vegas as a vacation first, and a money-making opportunity second. While playing in the Colossus, I attempted to take notes as recommended by Jonathan, but since I have not practiced, I found that I was too slow. I also typed notes into the Note app on my phone, and later posted everything I had on Twitter.  I made many decisions based on reads, position, and stack sizes (mine and my opponents’).
Compared to my play before studying with Jonathan, I more frequently attacked a single limper and the blinds from late position, and I was rewarded for it.  Not only did I bag chips once, I bagged twice in the Colossus and when I got knocked out there were only 7 tables left.  I earned a 67th place finish for a payout of $14,330. Additionally, I jumped into a $50 last longer posted on 2+2 with 41 others and took it down for an additional $2,100. While in Vegas I also ran deep in two other tourneys, actually bagging chips in one, and was dramatically busted in both before the money.  Overall an amazing trip. This was the first time I had bagged chips since 2010, and it was my first WSOP cash.  Amazing, fantastic, and wonderful are the words that come to mind.
During the Colossus I experienced tremendous drama as I started with 5,000 chips, bagged 26,000 on Day 1c, then bagged 157,000 on Day 2, and amazingly made it up to 1.45 million chips during day three before I called a “shorty’s” all in with A-Jo and lost to his 3-3 leaving me with 997,000.  Then I played this hand and lost about 835,000 chips:
I have replayed that hand a lot in my mind.   Until last night I thought I was right to go with my read of his hand strength and try to make him fold.  Since we were down to so few players, maybe I should have considered that we were all guaranteed $10,000 and that he wasn’t folding any pair, or maybe my bet on the turned Q did not make sense if I had a Q, so his Ace kicker was good?   I just don’t know.  Should I have continued on the turn and checked the river with some thin show down value, or should I have check-shoved the turn, or just shoved the turn?   I was confident in my read that he did not have an over pair, and that he did not have a 9 or Q.  Post flop he was clearly uncomfortable, so 77 or 66 made sense, as did AKo, 65 suited+, AJ suited+.  I have no doubt he would have snapped it off if he had a Q on the turn, based on the few hands he had played.
((Jonathan’s comments: It seems like you got a bit fancy in this hand and it cost you. I would have certainly checked preflop. I can’t remember the last time I raised tiny over limps with the intention of trying to represent a premium hand after the flop. Most of the time, your opponents will not be capable of hand-reading well enough to remember what took place preflop.
Assuming you decided to reraise small preflop, I think your flop bet is great, both for value and protection. When you get called and the turn is a Queen, I think you should actually check-fold. It is way too likely that your opponent has a slowplayed 9, a straight, or top pair. Of course, he could also have an 8 or an underpair, but you are in fine shape versus most 8s and you beat the underpairs. I see no reason at all to play a big pot in this situation.
That being said, you mentioned you had a strong read on this player, but in general, I do not trust my reads enough to run a bluff for all of my chips with a hand that should have a reasonable amount of showdown value, especially if the pot checks down. If I bet the turn and got called, unless the board drastically changed on the river, I would have given up. Again, I am not a fan of running huge bluffs, especially in tournaments that are somewhat soft. Most of the time, it makes sense to just sit back and wait for prime situations where the money falls in your lap.))
In closing, I want to say “thank you” to Jonathan Little for his training and guidance.

.

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Guest Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
การติดการพนันคืออะไรและมี 2 วิธีในการกู้คืน

Adapt or Perish

I am away on my honeymoon so this week’s blog post is a guest post by Pamela Maldonado, who is part of the editorial team at PokerNews. I hope you enjoy it. Let me know what you think!
In 2013 I played my first ever WSOP Event — the $1,000 Ladies tournament. It was a 3-day event with 954 entrants and I lasted a disappointing two hours.  Like many other players, I was eliminated by a bad beat.  I don’t like to complain so I’m not going to, but after the event was over I wasn’t as disappointed in the hand that sent me to the rail as I was in my play and outlook for the rest of that tournament.  Turns out I was a fish.
In retrospect it was the best thing that could have happened to me. I realized that even if I’d had good enough fortune to build a stack I wouldn’t have really known how to maneuver my stack for the remainder of the tournament. Fast forward to the summer of 2015 when I played two WSOP events, the Ladies $1,000 and the $777 Lucky Sevens event and it was a completely different story.
My second live tournament ever was the 2015 $1,000 Ladies Event.  I finished 83rd out of 795 entrants for my first tournament bubble. Then, a couple weeks later I entered my third live tournament where I finished 165th out of 4,422. Could there have been some run good in these two events? I’m sure there were spots, but I certainly didn’t run well for the entire events. This time around I had learned to build my stack even when I was not making hands.
How so? By doing a little bit of studying with Jonathan Little’s Secrets of Professional Tournament Poker series to be exact. Every time there’s been a poker boom there’s always been a good book or two that can help raise a player’s level of play. Problem is as the game changes over time it’s hard to get a grip on content that’s still relevant. Well in JL’s tournament series he doesn’t just recommend to play TAG or LAG. He teaches you how to adapt to almost any situation and that’s what so many players today struggle with.
Over the years NLH has become a tougher game to beat consistently because overall players have become more informed and as a result, better. That’s why you can’t rely on just one or two styles of play. Instead, you have to utilize all styles of play and know when and how to use them optimally. JL’s tips and secrets spread over three books have done wonders for my game.
In the first book he touches on some theory, bet sizing, exploitative ranges, and most importantly what weapons you have access to based on different stack sizes. This last bit is what was most effective in my improved play. As cash games are my usual bread and butter I’m mostly comfortable knowing how to play anywhere from 85BBs to 250BBs. In tournaments, you don’t get that luxury. In JL’s first volume he tells you what you can and can’t do based on your stack size. This is golden.
In Volume 2 he dedicates the entire book to the intangibles of poker that most players don’t appreciate or value.  He talks about concepts like stages of the tournament, mental and physical approach to the game, helpful tournament tips, and what it takes to go pro. At first glance, you may think, “these concepts are common sense, I can just skip it and go to the last volume,” but you’d be a fool to do so like I was.
In my last Lucky Sevens event where I went through a gigantic field, I completely neglected an important part of my game right before my 165th place exit and that was my physical conditioning. In a live event with thousands of players in the field you can be playing twelve-hour sessions for 3-4 consecutive days. I don’t know about you, but I don’t even put that many hours in for a regular cash game session. I completely undermined my nutrition, sleeping patterns, and endurance. So much so that within my final hours of play I had forgotten what the blinds were once, lost track of how many chips I had twice, and then finally got it in bad in a terrible spot I wouldn’t have otherwise had I not undermined my health. You’re leaving a lot of money on the table if you don’t take care of these things off the table so that you’re fully prepared to reap the benefits come game time.
Lastly, you’ll get to Volume 3 or what I like to call “Bringing It In.” At this point you’ve built a solid foundation that will prepare you for the 150 hands of analysis JL has recorded and explained in this last volume. This book is about building your intuition as a player so that when you get to the tables you can almost by nature know what direction you want to go within a hand and explain your reasoning behind it on every street.
I can’t thank Jonathan enough for the information he’s put into his tournament book series.  And if you’re truly interested in raising your game then you’ll not only buy these books, you’ll study them. I highlighted, marked, and took notes throughout the entire series. Moreover, I would watch one or two of his webinars he provides to his email subscribers just to really bring home the concepts that you’ve learned. At the end of it all, you’ll finally get closer to truly understanding what level your game is at and how to keep developing your skill by yourself and with others.

.

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Guest Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
รีวิวการเดิมพันแอ ธ เลติก Bibao VS Getafe

Identifying and Exploiting an Opponent’s Weakness

I am currently away on my honeymoon, so this week I will share with you a letter from Ken Adams, who I have helped with poker throughout he last few years. He walks us through a short cash game session he recently played. I think you will enjoy it. Let me know what you think! 
Recently I played a $2/$5 NLH session at my local card room that turned out to be much more profitable than it would have been before I joined  www.floattheturn.com and read your books.
Initially I was assigned to seat #8, where the previous tenant had gone broke.  I bought in for $500 – the maximum amount permitted.
The biggest stack (over $2,000) belonged to a 40-ish guy in seat #10.  He was opening (or raising) almost every hand, and betting relentlessly after the flop nearly every time.  (It was as though he was trying to channel Vanessa Selbst, the way she played five years ago.)  Most of the time he took down the pot uncontested, after the flop or on the turn.  Any time someone took him to the river, he put them all in.  So he was building big pots.  And he was winning enough of those to maintain his stack, though it fluctuated quite a bit.
After a while I picked up 8-8 in the lojack seat.  There were two limpers, and I opened for $30.  Seat 10 re-raised, which led the blinds and the limpers to fold.  I called, so I was heads up vs Seat 10, out of position.  The flop came K-7-5 rainbow.  I checked, knowing he would make a sizeable continuation bet, which he did.  I called, as his range included lots of hands I was beating.
The turn was a (K-7-5)-6, creating both a straight draw and a flush draw.  I checked, he made another big bet, and I check-raised all-in with my second pair and open-ended straight draw.  I wasn’t sure whether I wanted him to call or fold.  He called.  The river was an offsuit 2.  I tabled my 8-8 and when he mucked, his cards flashed slightly; it looked like he had A-7.
I doubled up against Seat 10 a second time when I opened in the hijack seat with Ah-9h and he called on the button, as did the Big Blind.  The flop came As-Th-4h.  The Big Blind checked, I bet, Seat 10 raised, the Big Blind folded and I called.  The turn was the (As-Th-4h)-9c.  I checked, expecting Seat 10 to bet, which he did.  I decided to call rather than raise, figuring that would maximize my chances of keeping him in the hand.  The river was the (As-Th-4h-9c)-2h!  I saw him look down at his chips in a way that appeared he was eager to bet.  So I checked again.  He bet, I check-raised all-in, he snap called and turned over the Kh-Jh!
In both hands I felt I was able to apply what I have learned from you, in terms of exploiting an opponent’s weaknesses.  This player’s tendencies were so extreme and obvious that it didn’t take me long to figure him out, and to exploit him.  No one else at the table appeared to be doing that.  They were waiting for big hands in hopes of trapping him.  But he was good enough to see that, and when they played back at him he folded unless he had a big hand.
After the second double up he slowed down against me.  Fortunately seat #2 opened up, and I was able to get position on him, which was beautiful, as I was able to get him to fold to my marginal hands when I needed to.  Basically, he stayed away from me while continuing to pound on the rest of the table.  Because he was in nearly every pot, I could pick my spots against him.  I don’t think I lost a single chip to him the entire session.
I ended up booking a $1,200 win in 3.5 hours of play, with most of it coming from Seat 10.  And he still had nearly $2,000 when I left to go home for dinner.  Basically he was taking money from the rest of the table, and giving it to me!  Sweeeeet!  I just wish it were always that easy.
Your advice has led me to change my game in many ways.  Some changes, like bet sizing, have been relatively easy to implement.  Others (like accurately putting opponents on a range of hands and narrowing their range as the hand progresses) continue to be more difficult for me.
It is easier to say “figure out each opponent’s tendencies and exploit their weaknesses” than it is to actually do it in real time.  But in this instance, the player in Seat 10 made it easy.  His style of play was so exaggerated, and so easy to exploit, that it seemed obvious rather quickly.  Then it was just a matter of waiting for the right opportunities and capturing them.
It remains to be seen whether I am able to do that as successfully with players whose tendencies and weaknesses are not as immediately obvious or exaggerated.  I expect it will take me a fair amount of time and practice, and that improvement will come only gradually since I don’t get to play all that often.  But if I can get into a game with the guy from Seat 10 every once in a while, it will give me encouragement to stick with it.
For an in-depth discussion on how to exploit the tendencies of most typical opponents you will encounter in the small stakes games, check out my best-selling book, Strategies for Beating Small Stakes Poker Tournaments. It is only 80 pages long but it is packed with actionable information that will instantly improve your game. I decided to make it as affordable as possible, so it is only $4.99. I hope you enjoy it. Let me know what you think! Be sure to check back next week at JonathanLittlePoker.com for another educational blog post. 

.

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Guest Posts, Long Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
การเสพติดความบันเทิงและการพนัน

Age and the WSOP by Neil Blumenfield

by Neil Blumenfield
When I made the 2015 WSOP Main Event November Nine at age 61 a big deal was made about age as the Final Table tends to be dominated by young male players.  2015 was especially significant because, while I was older than any previous final table player in the November Nine format, I was joined at this final table by 73-year-old Pierre Neuville, So discussions about age and poker became a big topic.  It had become common knowledge that due to the physical and mental challenge of playing seven full days of poker, that it had become a young person’s game, or, at least, the Main Event was to be forever dominated by players (presumably male) in their 20’s and 30’s.  Even I bought in to the folklore.  And it is true that it takes a long time to build a stack and one mistake, one lapse in concentration to lose it all.
While it is admittedly tougher to concentrate for 13 hours a day for seven days of poker at 60 than it was at 22, I am convinced that the skills, and especially the dedication, that players bring to the table are the key to success.  Do younger players enjoy more success because they can concentrate longer, get tired less or because they are just more prepared?
I have had the pleasure of meeting and befriending a lot of great young players.  They have two things in common: a great aptitude for the math of the game and an incredible dedication to working on their game.  There are abundant online tools to help analyze poker hands.  It used to be just PokerStove, but now there are dozens of powerful tools and the elite players work countless hours away from the table evaluating small nuances of playing a huge number of “interesting” hands.
When I started at Informix in my 20’s, I was unencumbered by life.  I was single, didn’t own a home, had no one and nothing to distract me from my job at Informix.  And the company was mostly like me.  Young, single, dedicated to success.  So we worked long hours and socialized with the people we worked with.  Outside the office, we talked about work.  We were always thinking about how we could do better, have more success.  This was a work environment that I would never come close to duplicating.  Part of it was timing, but a large part of it was changes in life.  Families, time doing homework, going to the kids’ games, work around the house, expanding social relationships – all distractions from absolute dedication to the job.  We started to talk negatively about the workaholics and positively about the need for work/life balance.
The young, elite poker players do not try to balance their lives.  They are almost universally single.  Some, not only have no mortgage, but no home.  They just travel the poker circuit.  Their lives are very unbalanced.  When they are not playing live, they are playing online, and when they are not playing, they are preparing.  The elite players have great skills.  They know the math of the game, but they are constantly analyzing play to improve their skills and to prepare for as many situations as possible in a game where the number of possible situations is close to infinite.  In poker, the game is dominated by the ones who work the hardest, ignore distractions and are tunnel focused on their job.  In business, success also goes to those who are most dedicated to the job at hand.  It has to be a conscious decision to be unbalanced, to dedicate your energy almost exclusively in one direction, and unfortunately, sacrificing anything else that constrains your ability to be the most prepared person at the table, be it a poker table or a conference table.
I am convinced that the Main Event is dominated by young players not because they have more stamina than older players, but just because they are in a time of their lives when they can and choose to work harder, avoid distractions and be more prepared when they sit down to play.  I know dozens of players in their twenties who spend dozens of hours every week, in addition to time playing, analyzing their game.  I know a lot of 50+ poker players.  One of them (Dave) works that hard.  So, I would suggest to those who say the young guys dominate because they are young, that, in fact, they dominate just because they work a lot harder at their game.
Between July and November last year, I had a very unique opportunity (and clear motivation) to work on my game.  I hired a great coach, Amir, spent 100’s of hours reading, analyzing hands, watching videos, taking notes, reviewing ideas and playing hands.  We also put together a stellar team of elite pros for four days of simulations.  We spent many hours developing a final table strategy.  While this was a special case, the reality is that the tools are there for anyone with motivation to dramatically improve their game, regardless of skill level, gender or age.  Explore the wealth of training material available and I will see you in July at the Rio, or maybe, in November.
For more from Neil, follow him on twitter @nrb1. If you enjoyed this post, please share it with your friends. Be sure to check back next week for another educational blog post. Thanks for reading!

.

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Guest Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Picture

#1 Tip for Small Stakes Players from Top Pros

I just completed the manuscript for my upcoming book Mastering Small Stakes No-Limit Hold’em and I am proud to say that it is full of actionable advice for small stakes players looking to move to the middle stakes. This got me thinking about what other top pros would suggest, so I asked them. Some of these pros are well-known household names while others are lesser-known, but are who I turn to when I want to study poker. Here are their replies, with my commentary below in italics:
Daniel Negreanu: Find a group of players whose game you respect and discuss hands with them, especially those already playing the stakes you want to be playing.
JL: I completely agree with this. When I first started playing, I read every poker book I could get my hands on. While this made me decent, it was not until I started discussing poker with the players who were beating my current game that I started to see dramatic improvements. I have a free forum on FloatTheTurn.com where you can discuss poker with players who are working hard to improve their skills.
I recently had the honor to talk poker strategy with Daniel on his Full Contact Poker podcast. If you haven’t already, check it out and let us know what you think!
Rob Tinnion: Focus on the basics. They are the basics for a reason. Learn to walk before you can run…a huge bluff. Make sure you can beat your current stakes over a reasonable sample before you even consider moving up. Minimizing your losses is just as important, if not more important, than maximizing your winnings.
JL: This is an excellent piece of advice. Many small stakes players watch players in televised poker shows running huge bluffs and think that is what they are supposed to do. This often results in numerous stacks being incinerated for no reason at all. If you are not playing fundamentally sound poker the vast majority of the time, you are probably making a significant error.
Jon Van Fleet: Be process oriented, meaning focus on what you can control, study 25% and play 75%, and stay creative/open-minded. These concepts are what I credit my success to.
JL: It strongly agree that it is important to develop a process for studying. Many players simply watch twitch streams once per week and think that is enough to get good at the game. If you want to succeed, you have to really buckle down with the various analytical programs that will help you understand which plays are best and why. When I first started playing, I studied about 50% of the time, although that number has gone down over time as my overall skill level increased. Spending significant time studying away from the table is vital to your success at the table. It is also important that you think outside the box. If you assume that what everyone tells you is absolutely correct, you will miss out on the opportunity to find creative strategies that open the doors to potential large profits.
Michael Acevedo: My best tip is to get professional coaching from someone who is currently beating the game you want to play. Studying poker videos and books can only get you so far, so many times, the only way to get to the next level is to have someone who is really good review your game and tell you what your major leaks are and how to fix them.
JL: Throughout my career, I have spent well over $25,000 on private coaching and looking back, I wish I spent more. There is a ton of value in paying someone who is beating the games you want to play a reasonable rate to find the flaws in your strategy and tell you how to fix them. Coaching is the fast track to success, whereas experience takes much longer.
Jesse Yaginuma: Have a plan and have a reason for everything you do. When betting, think about if you are value betting or bluffing, and then have a plan on how you will react to your opponent’s actions. Plan ahead so you know your own future actions before they arise.
JL: If you don’t have a plan for why you are betting or checking, you will frequently make errors. When value betting, if you can’t get called by many worse hands, checking may be ideal. When bluffing, if no better hands will fold, bluffing is not a good idea.
Brandon Shack-Harris: For mixed game players, my #1 tip might be as simple as just being well rounded in all of the games. When you’re trying to move up in specific formats, I think the most critical point become understanding your equity (in mixed limit games, especially not folding too often), and learning how to play the weaker part of your ranges effectively.
JL: In the past, you could crush the games by simply betting when checked to. In today’s games, that will not work as well because the average player has learned how detrimental it is to fold too often. If you find that your opponents frequently make you fold with numerous small bets, you are almost certainly not defending well enough with the bottom part of your range.
Bernard Lee: Make sure you have enough of a bankroll to move up stakes. Playing with scared money usually results in poor decision making.
JL: I have seen this time and time again, where someone goes on a nice run, either in tournaments or cash games, moves up to stakes they are uncomfortable in, and then proceeds to either play way too tightly, trying to ensure they get their money in good, or play like a maniac, wanting to show their high stakes opponents who is boss. In reality, you should simply continue playing your default game that led to success in the past. Not having to worry about going broke because you are properly bankrolled will help ensure you continue playing your best.
 
Thanks to everyone who replied to this question. I appreciate it! Sorry to everyone who had issues with the Google Forms reply system. I will be sure to fix the kinks before next time.
I hope you enjoyed these tips from top pros for small stakes players looking to move to the medium stakes. If you have any questions that you would like me to ask top pros in the future, let me know in the comment section below. If you liked this post, please share it with your friends. Be sure to check back next week for another educational blog post. Thanks for reading!

.

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Guest Posts, Long Posts, Short Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Picture

เกมการแสวงหาผลประโยชน์กับเกม GTO โดย Michael Acevedo

โพสต์นี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาเล็กน้อยจากหนังสือ Modern Poker Theory ของ Michael Acevedo ฉันมีความสุขที่ได้เห็นสำเนาแรก ๆ และมันยอดเยี่ยมมาก คุณจะไม่อยากพลาดหนังสือสุดแหวกแนวเล่มนี้! การแสวงหาประโยชน์แบบ Passive GTO สร้างรายได้จากผู้เล่นที่ไม่ดีหรือไม่? ในสถานการณ์ HU หากผู้เล่นคนหนึ่งเล่นกับคู่ต่อสู้ที่ไม่เหมาะสมที่สุดการเบี่ยงเบนของผู้เล่นที่อ่อนแอกว่าจาก GTO ไปสู่กลยุทธ์ที่แย่กว่านั้นจะทำให้เขาเสียค่าใช้จ่ายเท่านั้นซึ่งจะได้รับจากผู้เล่นที่เหมาะสมที่สุด ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าการแสวงหาผลประโยชน์แบบพาสซีฟเนื่องจากผู้เล่นที่ดีที่สุดไม่ต้องทำอะไรเลยนอกจากเล่นกลยุทธ์สมดุลเพื่อรับ Ev เพิ่มเติมจากผู้เล่นที่ไม่เหมาะสม Active Exploitation Active Exploitation เกิดขึ้นเมื่อผู้เล่นเบี่ยงเบนจากกลยุทธ์หลักของตนเพื่อใช้ประโยชน์จากการรั่วไหลของคู่ต่อสู้เพิ่มเติม กลยุทธ์การใช้ประโยชน์สูงสุด (MES): ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ MES เกิดขึ้นเมื่อผู้เล่นตัดสินใจที่จะเบี่ยงเบนจากสมดุลไปสู่กลยุทธ์ที่เพิ่ม Ev ให้สูงสุดเมื่อเทียบกับกลยุทธ์วายร้ายที่ไม่เหมาะสม (เป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่คนร้ายไม่ได้เล่น GTO) ตัวอย่าง: พิจารณาสถานการณ์โป๊กเกอร์ที่เรียบง่ายดังต่อไปนี้เกม: HUSNG ผู้เล่นสามารถผลักพับได้เท่านั้น HUNLH, blind 0.5bb / 1bb กองที่มีประสิทธิภาพ = 15bb Preflop: Hero อยู่ใน SB กลยุทธ์ GTO ของเขาคือการผลักดัน 45.7% ลองนึกภาพคนร้ายแปดประเภทที่แตกต่างกันที่ฮีโร่อาจพบในการดวลตัวต่อตัว: ผู้เล่น GTO: ผู้เล่นคนนี้จะตรวจสอบการกด 15bb SB อย่างเหมาะสมด้วยช่วง 28.5% ผู้เล่นหลวม 10%: วายร้ายประเภทนี้ค่อนข้างเหนียวและตรวจสอบการกด SB 15bb ด้วยช่วง 31.4% ผู้เล่นหลวม 25%: วายร้ายประเภทนี้มีความไวกว่าเล็กน้อยและตรวจสอบการกด SB 15bb ด้วยช่วง 35.6% ผู้เล่นหลวม 100%: วายร้ายประเภทนี้เกลียดการพับและตรวจสอบการกด 15bb SB ด้วยระยะ 57% ผู้เล่นแน่น 10%: วายร้ายประเภทนี้รุนแรงกว่าและเขาเรียกการผลักดัน 15bb SB ด้วยระยะ 25.7% ผู้เล่นแน่น 25%: วายร้ายประเภทนี้มีความระมัดระวังมากขึ้นและเขาเรียกการผลักดัน SB 15bb ด้วยระยะ 21.4% ผู้เล่นแน่น 50%: วายร้ายประเภทนี้เป็นปืนใหญ่และเขาเรียกการผลักดัน SB 15bb ด้วยระยะ 14.3% ในตารางถัดไปเราจะสรุปผลกำไรของ SB Ev ของ GTO และ MES เมื่อเทียบกับคู่ต่อสู้ต่างๆรวมถึงการสูญเสีย Ev ที่เป็นไปได้ของฮีโร่หากคนร้ายเล่น GTO แทนที่จะเป็นกลยุทธ์ที่ไม่เหมาะสมหรือใช้ฮีโร่ตอบโต้ ดังที่คุณเห็นในตารางเกม GTO ไม่สามารถแพ้หรือชนะ Ev เพิ่มเติมได้เมื่อเทียบกับผู้เล่น GTO แต่จะได้รับ Ev เพิ่มเติมเมื่อเทียบกับผู้เล่นระดับต่ำสุดขึ้นอยู่กับระดับของการรั่วไหล โดยเฉลี่ยแล้ว MES จะได้รับ 6.4bb / 100 เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับผู้เล่นระดับต่ำกว่า GTO แต่การกระทำนี้ทำให้เกิดการรั่วไหลในเกมของเราซึ่งสามารถใช้ได้ถึง -15.62bb / 100 โดยเฉลี่ยแม้จะเจอกับคู่ต่อสู้ที่แย่มากก็ตาม ซึ่งตรวจสอบมากกว่าที่ควรจะเป็น 2 เท่า FEM จับได้มากกว่า GTO 6.3bb / 100 เท่านั้นและสามารถใช้คืนได้ -2.5bb / 100 หากคนร้ายตรวจสอบยากกว่าที่ควรจะ 50% FEM ทำได้ดีมากให้คะแนน 24 6bb / 100 มากกว่า GTO แต่ในทางกลับกันสามารถใช้ได้โดย -62.4bb / 100 นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ของเรานั้นรุนแรงมากอย่างไม่น่าเชื่อเนื่องจากตอนนี้เราเป็นแบบ all-in 100% ไม่ใช่ 28% ดังนั้นการแก้ไขเชิงปฏิบัติการของเราจึงสามารถ สังเกตเห็นได้ง่ายโดยคู่ต่อสู้ที่มีสติ MES มาพร้อมกับความเสี่ยงในขณะที่เราทำให้ตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คู่ต่อสู้ของเราสามารถต่อต้านกลยุทธ์ใหม่ของเราได้ด้วยอัตรากำไรที่มากกว่าที่เราพยายามใช้ประโยชน์ในตอนแรกหากเขาพบว่าเรากำลังทำอะไรอยู่ นอกจากนี้หากเราผิดพลาดเกี่ยวกับการประเมินเกมของวายร้าย (ซึ่งจะเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว) และเราปรับตัวไม่ถูกต้องเราจะเบี่ยงเบนจากกลยุทธ์ที่อ่อนแอกว่าซึ่งจะทำให้เราสูญเสียคุณค่าดังนั้นเราจึงต้องมาก ระมัดระวังและมีความมั่นใจในการอ่านของเราในระดับสูงหากเรามุ่งมั่นที่จะใช้ประโยชน์สูงสุด หากคุณชอบบทความนี้คุณสามารถสั่งซื้อทฤษฎีโป๊กเกอร์สมัยใหม่ล่วงหน้าได้ทันทีและหนังสือจริงหรือ ebook จะถูกส่งถึงคุณทันทีที่เผยแพร่ ขอบคุณสำหรับการอ่าน! อย่าลืมดูโพสต์บล็อกการศึกษาอื่นในสัปดาห์หน้า

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

 Leave a comment    Posted in Articles, Guest Posts, Long Posts Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,