สิ่งที่ทำให้เกิดการพนันซ้ำและวิธีป้องกัน

กระทรวงยุติธรรมจะสูญเสียการอุทธรณ์พระราชบัญญัติ Wireless Vs New Hampshire



ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาให้ความสำคัญกับการจากไปของโดนัลด์ทรัมป์และการเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีโจไบเดนคนใหม่ แต่อีกสองสามคนให้ความสนใจกับสิ่งอื่น โดยพื้นฐานแล้วความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนดพระราชบัญญัติไร้สายขึ้นใหม่จะร่วมมือกับอดีตประธานาธิบดี ทำไม? เนื่องจากศาลอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐฯได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเช้าวันพุธที่ 20 มกราคม 2564 ในการพิจารณาคดีนี้ผู้พิพากษาเข้าข้างคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์เกี่ยวกับความท้าทาย ความเห็นของกระทรวงยุติธรรม (DoJ) 2018 เกี่ยวกับพระราชบัญญัติไร้สาย การพิจารณาคดีใหม่นี้หมายความว่าพระราชบัญญัติไร้สายกำหนดเป้าหมายเฉพาะการพนันกีฬาโดยปล่อยให้โป๊กเกอร์ออนไลน์และการเดิมพันรูปแบบอื่น ๆ นอกการส่งเงิน เรื่องราวจนถึงตอนนี้…สำหรับใครก็ตามที่ไม่ได้ติดตามข่าวสารของสหรัฐฯมาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้น Interstate Wire Act 1961 หรือที่เรียกว่า Federal Wire Act ห้าม บริษัท พนันบางประเภทไม่ให้ทำงานในสหรัฐอเมริกา เริ่มดำเนินการในปี 2504 ในปี 2554 DoJ ได้ออกความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในการกระทำนี้และขอบเขตของการเดิมพันที่ครอบคลุม ในความเห็นทางกฎหมายนั้นมีการระบุว่ามีการส่งการสื่อสารแบบใช้สายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬา สิ่งนี้ทำให้รูปแบบอื่น ๆ ของเกมออนไลน์ทำงานได้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2018 DoJ ฉบับเดียวกันได้กลับความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำนั้น ในเวลานี้มีการตัดสินใจว่าการกระทำดังกล่าวครอบคลุมการเดิมพันทุกประเภทที่ข้ามเส้นแบ่งสถานะ ซึ่งรวมถึงการเล่นเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อมีการประกาศความเห็นใหม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติไร้สาย DoJ ยังระบุว่าจะทำให้การดำเนินการตามความคิดเห็นนั้นล่าช้า สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อ “จัดหาธุรกิจใด ๆ ที่อาศัยความเห็นในปี 2011 พร้อมเวลาในการดำเนินงานตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง” อย่างไรก็ตามในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2019 คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาลแขวงสหรัฐในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ฟ้องกระทรวงยุติธรรมสำหรับพระราชบัญญัติสายใหม่ในการร้องเรียนนั้น DoJ และอัยการสูงสุด William Barr ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นจำเลย ชุดดังกล่าวเรียกร้องให้ศาลออกความเห็นใหม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติไร้สายเนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่จะลดผลกำไรประจำปีของลอตเตอรีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ความคิดเห็นของ DoJ นี้อาจส่งผลต่อผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าสำหรับผลิตภัณฑ์การเดิมพันทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ในอนาคตเช่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ นิวเจอร์ซีย์ใช้เวลาไม่นานในการมีส่วนร่วมในชุดดังกล่าวโดยกล่าวว่าขัดกับมุมมองของ DoJ เกี่ยวกับการกระทำดังกล่าวอย่างชัดเจน ไม่ต้องสงสัยเพราะเป็นหนึ่งในไม่กี่รัฐที่มีการพนันออนไลน์ภายใต้กฎหมายของรัฐจึงกำลังจะสูญเสียไปพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็น Josh Shapiro อัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนียรวมตัวกันต่อต้านเขาด้วย เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2019 Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐได้ทำการตัดสินคดีเดิมโดยระบุว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น สิ่งนี้ย้อนกลับความเห็นล่าสุดของ DoJ เกี่ยวกับ Wireless Act: การสูญเสียที่ชัดเจนสำหรับ DoJ ดังที่หลายคนคาดไว้ในเวลานี้เหลือเพียงการแจ้งการยื่นของ DoJ ที่ตั้งใจที่จะอุทธรณ์คำตัดสินนั้น และในขณะที่มีการอนุญาตให้มีการยื่นคำร้องขอขยายเวลาอุทธรณ์ไปยัง DoJ หลายฉบับ แต่ความพยายามของแผนกดูเหมือนจะไม่บริสุทธิ์เนื่องจากศาลอุทธรณ์ยืนยันคำตัดสินที่สนับสนุน The Granite State นิวแฮมป์เชียร์ชนะข่าวชัยชนะของรัฐนิวแฮมป์เชียร์เหนือทนายความ DoJ Jeff Ifrah ประกาศบน Twitter เป็นครั้งแรกว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี ในทวีตนั้น Ifrah กล่าวว่าศาลอุทธรณ์รอบแรกตัดสินให้โจทก์ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ DoJ 2018 แก้ไขความเห็นเกี่ยวกับพระราชบัญญัติไร้สาย ดังนั้นจึงยึดถือคำตัดสินของศาลล่างซึ่งหมายความว่าพระราชบัญญัติไร้สายมีผลบังคับใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น อิฟราห์ยังคงเรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็นการชนะครั้งใหญ่สำหรับนิวแฮมป์เชียร์ Ifrah ทำหน้าที่เป็นสมาชิกสภาของสมาคมชื่อ iDEA Growth นี่คือชุดของโอเปอเรเตอร์ตัวประมวลผลการชำระเงินและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับฉากเกมออนไลน์ iDEA ใช้เวลาไม่นานในการออกแถลงการณ์ของตนเองเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์โดยมีคำอธิบายจาก Ifrah ควบคู่ไปด้วย ส่วนหนึ่งของข้อความดังต่อไปนี้: การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ถือเป็นชัยชนะของสิทธิของรัฐ เพื่ออ่านรูปปั้นของรัฐบาลกลางอย่างชัดเจนและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้า … เราหวังว่าการตัดสินใจในวันนี้จะทำให้เกิดคำถามว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้รัฐออกใบอนุญาตการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตภายในขอบเขตของพวกเขาหรือไม่และรวมเข้าด้วยกันเพื่ออนุญาตการเล่นเกมดังกล่าว บนพื้นฐานระหว่างรัฐภาษาภายใต้อาร์กิวเมนต์พระราชบัญญัติไร้สายของสหรัฐอเมริกาได้รับการแนะนำครั้งแรกเพื่อห้ามการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารแบบมีสายอื่น ๆ เป็นวิธีการวางเดิมพัน เขาถูกสั่งให้ต่อต้านองค์กรการพนันกีฬาที่ควบคุมโดยมาเฟีย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพบว่าการกระทำนี้มีผลกับอินเทอร์เน็ตมากพอ ๆ กับสายโทรศัพท์ ส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมาย Wire Act คือ: ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในการเดิมพันหรือธุรกิจการพนันโดยเจตนาใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารแบบมีสายเพื่อส่งเดิมพันหรือเจ้ามือรับแทงในการค้าในประเทศหรือต่างประเทศหรือข้อมูลที่ช่วยเหลือผู้เดิมพันหรือเจ้ามือรับแทงกีฬาใด ๆ จะถูกปรับภายใต้ชื่อนี้หรือจำคุก สำหรับเหตุการณ์หรือการแข่งขันหรือสำหรับการส่งผ่านการสื่อสารแบบใช้สายเพื่อให้ผู้รับได้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือข้อมูลที่เอื้อต่อการเดิมพันหรือวางเดิมพัน มากกว่าสองปีหรือทั้งสองอย่าง ด้วยเหตุนี้ข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับส่วน “การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” กับบางคนที่อ้างว่าประโยคนี้มีนัยในส่วนอื่น ๆ ของข้อความที่ยกมาแทนที่จะเป็นข้อแรกเท่านั้น บางคนแย้งว่าวลีที่เข้าเงื่อนไข“ ไม่มีการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน” จำกัด ส่วนของข้อความก่อนหน้าและส่วนที่เหลือใช้กับการเดิมพันทุกประเภทอย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอุทธรณ์พบว่าสิ่งที่เรียกว่า “ระยะขอบที่ไม่เป็นทางการ” ได้รับความชอบธรรมจากการตีความกฎหมายไร้สายของ DoJ ว่าเป็นการพนันในการพนันที่ไม่ใช่กีฬา ในการสรุปคำตัดสินศาลเขียนว่า: ในที่สุดเราพบว่าข้อเรียกร้องของโจทก์นั้นสามารถป้องกันได้และพระราชบัญญัติไร้สายใช้กับการสื่อสารผ่านสายที่ถอดเสียงที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น แทนที่จะคาดว่าคดีนี้จะได้รับการตัดสินในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วหนึ่งในสามผู้พิพากษาได้ยินเรื่องนี้ Juan R. Torruella ซึ่งเสียชีวิตในเดือนตุลาคม ตอนนั้นมีความกลัวว่าทั้งกรณีจะต้องมีการซ้อม แต่ผู้พิพากษาอีกสองคนที่เหลือคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตาได้เดินหน้าและตัดสินในข้อตกลงซึ่งกันและกัน ดังนั้นด้วยคะแนนเสียงสองในสามผลการแข่งขันยังคงมีอยู่แม้ว่า Torruella จะไม่อยู่ในตอนท้าย สิ่งต่าง ๆ มาจากที่นี่? แม้ว่าจะเป็นการดีหากคิดว่าการทดสอบทั้งหมดจะจบลงที่นี่ แต่ DoJ สามารถอุทธรณ์คดีได้อีกครั้ง คราวนี้เขาหันไปหาศาลสูงของสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าไม่มีการรับประกันว่านี่คือเส้นทางที่เธอจะเลือกและไม่มีอะไรที่บอกว่าศาลฎีกาจะยินยอมรับฟังเช่นกัน โจไบเดนเพิ่งเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกา ยึดมั่นใน DoJ ในด้านนี้ เขาเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าเขาไม่สนับสนุนการแทรกแซงการเล่นเกมที่ไม่เหมาะสมของรัฐบาลกลางและยังถือว่า Wire Act เป็นตัวอย่างที่แน่นอน Biden พูดออกมาทันทีเกี่ยวกับการต่อต้านข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นในอุตสาหกรรมเกมของสหรัฐฯและนี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิงที่อดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์บางคนเชื่อ อาจเป็นไปได้ว่า Biden มีความสามารถในการนำ DoJ โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป นอกจากนี้ผลงานของ Sheldon Adelson ที่เสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 มกราคมเนื่องจากเขาไม่สามารถให้การสนับสนุนใด ๆ ที่อยู่เบื้องหลัง DoJ และการตีความกฎหมาย Wireless Act ได้เพิ่มเติมรวมทั้งข้อเท็จจริง ที่ตอนนี้ Biden ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีขณะนี้คดีมีแนวโน้มที่จะผ่อนคลายโดยสิ้นเชิง เป็นที่กล่าวกันอย่างกว้างขวางว่า Seon Adelson เป็นผู้อยู่เบื้องหลัง DoJ Harsher Wireless Act ใน PokerThings ฉากการเล่นเกมออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกามีรูปลักษณ์ที่สดใสกว่าอย่างแน่นอน ตอนนี้ได้รับการตัดสินอย่างชัดเจนแล้วว่าเกมไพ่ระหว่างรัฐไม่ได้ละเมิดกฎหมายไร้สายเราอาจเห็นหลายรัฐเห็นด้วยกับซีดีเพื่อรวบรวมปริมาณการใช้งานอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ เพนซิลเวเนียเป็นเขตอำนาจศาลที่อยู่ในใจทันที มีห้องไพ่ออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประเทศในรูปแบบ PokerStars แต่รัฐไม่ได้เป็นภาคีของข้อตกลงการเล่นเกมระหว่างนิวเจอร์ซีย์เนวาดาและเดลาแวร์: สถานการณ์ที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนรู้สึกซึ่งเกิดจากความไม่แน่นอนทางกฎหมาย . รอบพระราชบัญญัติลวด หากเพนซิลเวเนียเข้าร่วมซีดีนี้ PokerStars และผู้ให้บริการรายอื่นสามารถรวมการดำเนินงานของพวกเขาในนิวเจอร์ซีย์กับผู้ที่อยู่ใน Keystone State (เช่นเดียวกับเดลาแวร์และเนวาดา) ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าระบบนิเวศของเกมออนไลน์จะทำงานได้มากขึ้นในอนาคต ทั้งสามรัฐนี้อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ออนไลน์ เว็บไซต์โป๊กเกอร์ที่รวมทราฟฟิกเข้ากับคนอื่น ๆ เวสต์เวอร์จิเนียและมิชิแกนเป็นสองรัฐที่ผ่านการออกกฎหมายอนุญาตให้โฮสต์โป๊กเกอร์แบบโต้ตอบได้ภายในขอบเขตของพวกเขาในขณะที่ยังไม่มี บริษัท ใดที่ไม่ได้รับอนุญาตในพื้นที่ใด เมื่อมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของโป๊กเกอร์แบบหลายสถานะที่ได้รับอนุญาตแล้วธุรกิจต่างๆอาจรู้สึกสบายใจมากขึ้นในการก้าวไปข้างหน้าตามแผนของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวสต์เวอร์จิเนียที่มีประชากรเพียง 1.8 ล้านคนอาจจะน้อยเกินไปสำหรับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีศักยภาพโดยไม่ต้องเชื่อมต่อขนาดของผู้เล่นกับรัฐที่ใหญ่กว่า การเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ใน USF ในขณะนี้มีตัวเลือกของแพลตฟอร์มออนไลน์ที่น่าตื่นเต้นสำหรับการเล่นเกมโป๊กเกอร์ที่ และเราสามารถแนะนำตัวเลือกที่ดีสำหรับคุณในการตรวจสอบ ไม่ว่ารัฐของคุณจะควบคุมธุรกิจโป๊กเกอร์ออนไลน์ให้ดำเนินธุรกิจภายในขอบเขตที่กำหนดหรือไม่ก็ตามไม่มีบทลงโทษทางกฎหมายใด ๆ ที่ป้องกันไม่ให้คุณในฐานะผู้เล่นทั่วไปเซ็นชื่อและเข้าถึงโต๊ะบนเว็บไซต์นอกชายฝั่ง หากต้องการทราบเกี่ยวกับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดที่เรามีในสหรัฐอเมริกาโปรดอ่านคู่มือโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาและเรียนรู้เกี่ยวกับเว็บไซต์ทั้งหมด ภายในคู่มือนั้นคุณจะพบข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับห้องโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาและเลือกห้องที่เหมาะกับคุณ


บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *