การเสพติดความบันเทิงและการพนัน

นักพนันออนไลน์อาจกำหนดวงเงินฝากที่สูงขึ้นเมื่อไซต์ให้ตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า


อย่าใส่ความคิดไว้ในหัวของโป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ใด ๆ ที่คุ้มค่าที่จะทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลนั้นชัดเจน: วงเงินฝากจะลดเพดานให้เหลือจำนวนเงินที่ผู้เล่นพนันได้และช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ เป็นการป้องกันการพนันอย่างหนึ่ง สิ่งที่ดี. อย่างไรก็ตามที่น่าสนใจจากการศึกษาของ Behavioral Insight Teams (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจาก GambleAware การกุศลของสหราชอาณาจักรพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งตั้งค่าระบบ จำกัด การฝากเงินสามารถนำไปสู่การตั้งค่าขีด จำกัด ที่สูงขึ้นได้ ให้ฉันอธิบาย หน้าขีด จำกัด เงินฝากบางหน้ามีรายการแบบเลื่อนลงซึ่งลูกค้าสามารถเลือกขีด จำกัด ที่ต้องการได้โดยปกติจะอยู่ภายในกรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะมีกล่องข้อความสำหรับกำหนดขีด จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และดำเนินการต่อ นี่คือกลไกของรายการแบบเลื่อนลงตามมาตรฐานที่อาจเป็นไปได้นี่คือหัวเรื่อง BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกกล่องข้อความว่างซึ่งสามารถกำหนดขีด จำกัด ที่กำหนดเองได้ดูเหมือนจะกำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาแบบ “ยึด” ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้มีอิทธิพลต่อการเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ให้ไว้ในรายการแบบเลื่อนลงจะนำพวกเขาไปยังหนึ่งในตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและอยู่ห่างจากการตั้งค่าขอบเขตที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุด้านข้าง: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอประสบกับการทอดสมอเมื่อเธอบริจาคให้กับองค์กรการกุศลออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอจะมีเงินจำนวนหนึ่ง แต่เมื่อไซต์มีตัวเลือกให้เธอมีแนวโน้มที่จะเลือกจำนวนที่สูงกว่า สมมติว่าเป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเธอจะเห็นจำนวนเงินดอลลาร์แทนที่จะเป็นเพียงราคาถูกตามธรรมชาติจนกว่าเธอจะได้รับตัวเลือกต่างๆ ไม่มีทางเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษาแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 รายก็ตาม พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มแรกคือกลุ่มควบคุมกลุ่ม “ธุรกิจปกติ” (BAU) ซึ่งใช้ตัวเลือกแบบเลื่อนลงมาตรฐานที่มีหลักฐานตั้งแต่ 5 ถึง 100,000 ปอนด์กลุ่มที่สองคือกลุ่ม “จุดยึดส่วนล่าง” ซึ่งเหมือนกับการควบคุม ยกเว้นค่าสูงสุดคือ 250 ทีมสุดท้ายคือ “No Anchors” ซึ่งไม่มีรายการแบบเลื่อนลง แต่มีเพียงกล่องข้อความว่างเปล่าตัวเลขฐานและหมายเลขฐานที่ผู้คนเลือกในที่สุดก็ติดสินบนอย่างมากจากผู้เล่นที่เลือกขีด จำกัด ที่สูงมาก ดังนั้น BIT จึงใช้ผ้าม่านพราวในคณิตศาสตร์ – การแปลงบันทึกและการวิเคราะห์การถดถอย – เพื่อให้ผลลัพธ์มีประโยชน์สิ่งที่เขาพบคือคำถามในกลุ่มจุดยึดที่ต่ำกว่าและไม่ใช่จุดยึดที่เลือกวงเงินฝากที่ต่ำกว่า 45% เมื่อเทียบกับที่อยู่ใน กลุ่มควบคุมค่าเฉลี่ยการควบคุมอยู่ที่ประมาณ 1,601.10 ปอนด์ในขณะที่แองเคอร์เฉลี่ยกางเกงชั้นในมากกว่าแองเคอร์อยู่ที่ 866.50 ปอนด์และ 866.55 ปอนด์ตามลำดับ แม้ว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างจะมีขนาดเล็ก แต่นักวิจัยพบว่าผลลัพธ์นี้มีนัยสำคัญทางสถิติ ลูกค้าในกลุ่มควบคุมได้ยกเลิกวงเงินฝากภายใน 30 วัน 14.7% ของเวลา 15.9% ของผู้เล่นสมอล่างทำเช่นนั้นในขณะที่ 18.6% ของผู้เล่นที่ไม่ได้ยึดเหนี่ยวได้ยกเลิกวงเงินฝาก สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะแตกต่างกันมาก แต่ BIT บอกว่ามันไม่สำคัญ นอกจากนี้ BIT ยังตรวจสอบจำนวนลูกค้าที่ฝากเงินจริง BAU Group หรือ Control Control ฝากเงินเฉลี่ย 445.96 ปอนด์ กลุ่มสมอล่างฝากเงิน 426.37 ปอนด์สุดท้ายกลุ่มที่ไม่ใช่สมอได้ฝากเงิน 360.78 ปอนด์ BIT กล่าวว่าความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่เสริมว่าความแตกต่างประมาณ 1,020 ปอนด์ระหว่างกลุ่มที่ไม่มีสมอนั้นใกล้เคียงกับที่ครอบครัวทั่วไปต้องใช้เวลาหนึ่งปีเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดซึ่งบ่งบอกว่ามันอาจเป็นความหมายในโลกแห่งความเป็นจริง


คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต
โปรโมชั่น คาสิโน
คาสิโน 168
คาสิโน168
คาสิโน ออนไลน์ 888

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *